Kommunchef

Inlägg med etiketten ‘konsult’

Vi har lämnat ut en sammanställning av konsultkostnader för kommunstyrelsen. Du kan i öppenhetens namn få läsa den här (dock med personnamn borttagna pga personuppgiftslagen) och mer än gärna ställa frågor kring den.

Totalt har vi enligt listan betalat 20 580 789 kr för extern kompetens i verksamhet på kommunledningsförvaltningen, förvaltningen för näringsliv och tillväxt samt i projektet Katrineholms Logistikcenter och vissa andra kommuncentrala budgeteringsposter. Många poster avser annat än konsulter, men är registrerade på sk 47-konton vid betalning, varför de redovisas här.

Kommunledningsförvaltningen har som strategi att öka andelen rörliga kostnader och att ta in extern kompetens istället för att ha så mycket egen personal. Kommunledningsförvaltningen har 2010 tagit in extern kompetens för 10 594 859 kr. Stora poster är;

• Outsourcing-tjänster IT drygt 3 miljoner kr
• Avgifter till högskola/universitet knappt 3 miljoner
• Bemanning ca 1,7 miljoner kr
• Utredningar 0,6 miljoner kronor
• Utbilding/handledning knappt 0,5 miljoner kr
• Projektledning knappt 0,5 miljoner kr

Man kan säkert ha synpunkter på om detta är rätt eller inte, ställ gärna frågor om det. Jag ger nedan en inblick i vad kostnaderna inom kommunledningsförvatningen står för. Vi kompletterar gärna med förklaringar på kommuncentrala budgeteringsposter, förvaltningen näringsliv och tillväxt samt Katrineholms Logistikcenter om efterfrågan finns.

Kommunsekretariat 13 508 kr

• Konsult för utveckling av Lex ärende- och dokumenthantering 6 313 kr
• Anlitande av reklambyrå för idé och produktion till mässa 4 895 kr
• Tillstånd för att få utfärda nya id-kort 2 300 kr

Informationskontor 1 146 278 kr

• UGL-utbildning 18 700 kr
• Bemanning-Informatör, nu anställd 402 000 kr
• Handledning 33 000 kr
• Utveckling , utbildning, teknik kring sociala medier och ”Katrineholm 3.0” – 143 740 kr
• Totalt reklambyråer, exkl Kampanjen Sörmlands Pärlor 186 775 kr
• Infartsskyltar 17 232:-
• Mediebevakning 88 200 kr
• Foto 15 580:-
• Kampanjen Sörmlands Pärlor 143 014 kr
• Övrigt enl bifogad lista 98 037 :-

Ekonomikontor 51 810 kr

• Film till koncernmässan 4 895 kr
• Granskning av kommunens stiftelser 19 000 kr
• Lagstadgad granskning av kommunens årsredovisning 11 000 kr
• Nätverk för upphandlingschef, inkl seminarier 16 000 kr
• Abonnemang telefonrådgivning kravverksamhet 915 kr

IT-kontor 3 918 298 kr

• Uppgradering av Netloan 4 291 kr
• Integrationskonsulter 43 654 kr
• Utbildningskonsult för tre tekniker 17 950 kr
• Bemanning av Helpdesk 441 546 kr
• Material till kommunmässan 4 895 kr
• Outsoursing av vissa delar av IT-miljön samt olika typer av specialkonsulter vid migreringsarbetet till nya domänerna. 3 051 972 kr
• Säkerhetsanalys av nätverket 9 600 kr
• Specialkompetens inom nätverk 9 240 kr
• Projektledning av projektet för införandet av SITHS 335 150 kr

KLF-ledning 1 532 706 kr

• Utbildning 97 984 kr
• Julfest (200 kr per anställd) 228 500 kr
• Handledning för chefer 117 310 kr
• Utredningar och extra bemanning till IT (till del finasierad av annan) 821 103 kr
• Avgifter/tjänster till KFV Marknadsföring 130 000 kr
• Övrigt enligt lista 137 809 kr

Personalkontor 648 527 kr

• Utbildning tillgänglighet 35 000 kr
• Företagshälsovård 13 919 kr
• Handledning 56 120 kr
• Koncernmässan 9 791 kr
• Bemanningstjänster – nu anställd 372 075 kr
• Medarbetarenkät 100 025 kr
• Naprapat 2 225 kr
• IT stöd PS Förhandling 9 372 kr
• Verksamhetsplanering 50 000 kr

Stab 19 996 kr

• Handledning 15 101 kr
• Film till koncernmässan 4 895 kr

Administrativa kontoret (löne- och projektenhet) 3 563 736 kr

• Föreläsningar 51 915 kr
• Avgift till Linköpings universitet – forskare (finansierat av folkhälsoinstitutet) 2 941 396 kr
• Externa utvärderingar/kvalitétssäkring av projekt 79 104 kr
• Systemkostnad kompetensplanering 204 326 kr
• Pensionsrådgivning 192 813 kr
• Systemkostnad personalsystem 56 456 kr
• Övrigt enligt bifogad fil 37 726 kr

För övrigt

• Häromdagen fick vi frågan om min lön – den är 74 000 kr per månad.
• 2010 betalade Katrineholms kommun 1 042 037 kr till Katrineholms Kuriren, varav 810 004 kr för annonsering, 182 840 kr för prenumerationer på tidningen och 49 193 kr för övriga tjänster.

Ställ gärna frågor – allt för öppenheten!

I Katrineholms-Kuriren 10/1 finns en artikel med titeln ”Dyrt för skattebetalarna när expertkonsult anlitas” (av någon anledning ej publicerad digitalt (uppdatering 2011-01-17 artikeln delpublicerad)). Artikeln nämns på ledarplats nästkommande dag samt kommenteras livligt på insändarplats.

Jag skulle vilja förtydliga två saker i samband med detta.

Sakfel

I artikeln står

Katrineholms kommun anlitar nu en expertkonsult för att ta fram en konsekvensanalys inför beslut om en ny koncernstyrning och bildande av samhällsbyggnadsförvaltning.

Utredningskostnaderna är därmed uppe i en halv miljon kronor.

Detta är fel. Vi har nu inte anlitat någon expertkonsult och har inga utredningskostnader på en halv miljon kronor. Efter fullmäktiges återremiss har jag tecknad ett avtal till en kostnad av 69 300 kronor. I det avtalet framgår att kompletterande avtal kan träffas, men det är ännu inte gjort.

Jag har sökt journalisten för att höra vad som gått snett, men inte fått kontakt. Sannolikt är flera offerter räknade. När Katrineholms kommun förhandlar med ett företag måste vi enligt lagstiftningen registrera varje inkommande offert, även de som vi inte tecknar avtal på. En medarbetare informerade också journalisten om felaktigheten innan publicering.

Vidare framgår att jag inte kunde nås under semestern, vilket inte stämmer. Journalisten har mitt mobilnummer.

Konsulter

Av kommentarerna på denna artikel att döma så finns det många som ogillar anlitandet av konsulter, som verkar ses som att slösa med pengar.

Behöver man ta in konsulter för att sköta denna kommun, då måste ju poster som exempelvis kommunchef bli överflödig?!

På kommunledningsförvaltningen har vi de senaste åren dragit ner på personalkostnader för att avsätta pengar till att kunna ta in extern expertis som exempelvis konsulter vid behov. Kommunens verksamhet är mycket bred och vår bedömning är att det inte är lönsamt att själva anställa experter inom alla områden, dessutom är det bra att få utanförståendes ögon på verksamheten. Det handlar alltså inte om att det kostar mer, utan om att vi istället för att anställa anlitar expertkompetens. Detta är ett förfarande som jag tror är riktigt och som vi fortsätter med under 2011.