Genmäle
Jag skrev i lördags ett svar på en felaktig artikel med efterföljande ledare och mängder av kommentarer i Katrineholms kururien.
Allmänhetens pressombudsman skriver
Var generös med bemötanden
5. Felaktig sakuppgift skall rättas, när det är påkallat. Den som gör anspråk på att bemöta ett påstående skall, om det är befogat, beredas tillfälle till genmäle. Rättelse och genmäle skall i lämplig form publiceras utan dröjsmål och på så sätt att de kan uppmärksammas av dem som har fått del av de ursprungliga uppgifterna. Observera att ett genmäle inte alltid kräver en redaktionell kommentar.
Katrineholms kuriren har ännu inte publicerat mitt svar och när jag frågar får jag till svar att;
…Den kommer i morgon, med en ev kommentar…
Hmm fyra dagar, är det utan dröjsmål?
Uppdatering, mailkonversation med Katrineholms Kuriren
Den 11-01-18 09.59, skrev ”Jansson Mattias”
Hej
Jag räknar med att få kommentera ev kommentar innan publicering.
…
Hej igen
Jag har nu pratat med Krister Wistbacka om detta och vi arbetar inte på det sätt du föreslår.
Vänliga hälsningar
Kristina Rönnqvist
…
Märkligt,
Enligt PO skriver ” Hör båda sidor
13. Sträva efter att ge personer, som kritiseras i faktaredovisande material tillfälle att bemöta kritiken samtidigt.”
Med vänliga hälsningar
Mattias Jansson
…
Mattias
Nu får du ge dig. Du läser de etiska reglerna i ett makthavarperspektiv (din blogg). Hela vårt regelkomplex utgår från motsatsen. Sakligt sett förhåller det sig så, att vi inte kan publicera ett genmäle av det här slaget utan att kontrollera fakta en gång till. Och det gäller då både set vi skrivit och vad du skriver. I fallet med ditt genmäle är det vi som bemöter. Jag tolkar ditt krav om att få bemöta bemötandet som att du som kommunchef gör anspråk på att få styra innehållet i Katrineholms-Kuriren.
Frågan som sådan handläggs i sak tills vidare av berörda medarbetare.
Krister
….
Hej Krister
Jag förutsätter att vi båda är ute efter korrekta nyheter och då tror jag att en faktakoll är bra åt båda hållen. Jag gör inte anspråk på att kontrollera innehållet, men skulle önska att fakta är korrekta. Kan du berätta hur ert regelverk ska tolkas?
Med vänliga hälsningar
Mattias Jansson
…
Visst kan jag berätta, men det tar tid eftersom regelverket inte är en
generell arbetsinstruktion utan mer ska ses som ett förhållningssätt. Varje
publicering betraktas som unik och regeltillämpningen bör anpassas till
föreliggande omständigheter. Eller nåt sånt, om det går att förstå…
Krister
…
Hej igen
Jag tycker att det är tråkigt att ni väljer att hantera det på det sättet. Jag är för en fri, saklig och öppen debatt, vilket omöjliggörs med en denna hantering. Du vet lika väl som jag Krister att jag aldrig ifrågasatt medias oberoende och granskande roll, det skulle strida mot hela min natur.
Med vänliga hälsningar
Mattias Jansson
Kommunchef
[...] This post was mentioned on Twitter by Mattias Jansson, kholmbloggar. kholmbloggar said: Genmäle: Jag skrev i lördags ett svar på en felaktig artikel med efterföljande ledare och mängder av kommentarer i… http://dlvr.it/DYNRZ [...]
[...] kuvaa livenä nettiin osa 3 om UstreamTweets that mention Genmäle — Topsy.com om GenmäleMattias Jansson om Unique selling points – Framgångsfaktorer – Var unik! [...]
[...] Genmäle – Mattias Jansson, Kommunchef i Katrineholms kommun Det här är sanslöst intressant. Mattias är kommunchef och en framgångsrik bloggare/twittrare. Han använder sociala medier i sitt ledarskap och som ett sätt att föra dialog med medborgare samt omgivande samhälle. Här använder han sin publicistiska plattform för att gå i klinch med en (annan) etablerad maktstruktur, nämligen lokalpressen. De som tidigare hade det oomstridda uppdraget att granska makten är nu själva (ofta) en institutionaliserad maktfaktor och trivs inte med dialog. Jag tycker det här inlägget visar på ovilja att se egna brister på Katrineholmskuriren och ovilja att föra en öppen dialog. Nya spelregler, folks. [...]
[...] veckan skrev Katrineholms Kuriren en artikel med flera sakfel som jag kommenterade och sedermera tog också tidningen in [...]