Posts Tagged ‘integration’
5 juni, 2013 | 
Författare 
No Comments »Du är du – inte de
Idag skriver Lena Andersson skarpt i DN om “Den nya färgläran“.
Sexism och rasism har det gemensamt att de utgörs av kollektivisering av individer utifrån yttre kännetecken.
Poängen är att vi använder vi lätt tillskriver människor egenskaper baserat på grupptillhörighet. Jag är man så alltså är jag…
Det känns så naturligt att göra just så och kanske är det rent av nödvändigt för att världen ska bli begripbar. Detta understöds också av forskningen
Den mänskliga hjärnan kategoriserar ständigt , vilket är nödvändigt för att göra reda på omvärldens intryck (se t.ex. Lakoff 1987)
För att kategoriseringen ska bli ett problem krävs dock att vi gör den andra gruppen olik oss själva, dvs skapar en distans och att den gruppens egenskaper ses som sämre än våra egna.
Se bara på Bosse Parneviks välmenade ord som så lätt går i fällan DE istället för VI är som oss…
Det Lena Andersson är ute efter är att kategorisering aldrig ska ske utifrån yttre kännetecken, som i sin tur tillskriver en grupp vissa egenskaper. Jag tycker att hon har helt rätt. Människor är olika, därför att vi som individer är olika. Inte därför att vi tillskrivs egenskaper pga av vilken grupp vi tillhör t.ex. baserat på vårt utseende.
Själva grunden från rasism och för den delen o jämställdhet är att DE är annorlunda än VI och DE är SÄMRE än vi. Ingen är rasist mot en person, därför att en person möter du som en människa. En grupp är ett objekt som du har distans till och därmed behöver du inte ta mänsklig hänsyn.
Lösningen är som jag hävdat tidigare.
Det finns inga DE det finns bara VI
Hej ungdomar! Integration Katrineholm – Vill du vara med?
Läs mer på Integration Katrineholms webbplats
Var med! Kontakta Elin Selig per mail eller telefon 072-560 72 00
Välkommen människa – om integration
Jag älskar människor. När vi ställer grupp mot grupp är vi illa ute. Allt handlar om perspektiv. Jag tycker att Thomas Seligs bild till vänster här säger mycket.
Igår på mötet med den somaliska gruppen så var det en man som tog till orda. Han beskrev så innerligt sin ledsamhet över att känna sig oönskad i Sverige. Hur människor som han träffar ansikte mot ansikte nästan inte tror att det är sant så trevlig han är – då föreställningen om honom är kopplad till en grupp. Smärtan som det innebär att höra att “svenska” föräldrar tar sina barn ur skolan för att hans barn går där och att det tillhör en oönskad grupp.
Vi har i Katrineholm kämpat för att få staten att förstå att vi behöver ekonomisk hjälp för att göra ett så bra mottagande som möjligt för de många anhöriga som kommer till Katrineholm. Vi har lyckats och regeringen avsätter i budgeten 1,3 miljarder kronor i budgeten. Läs gärna brevet från integrationsministern som kom i förra veckan. Det inleds med orden.
Jag vill börja med att tacka för det ansvar som Katrineholms kommun tar för att möjliggöra Sveriges åtaganden att leva upp till en medmänsklig flyktingpolitik. Vi har all anledning att känna stolthet över att Sverige är ett öppet och tolerant land. Öppenheten gör oss till ett rikare och mer spännande land.
Vi är alla människor, tillsammans. 400 nya Katrineholmare är på väg hit till sina anhöriga. Nu ska vi i Katrineholm ta hand om och tillsammans ta in det nya och välkomna integration här. Det är en process hos oss alla och den bygger på att vi möts. Vi möts som människor inte grupp mot grupp.
Vi är vi – tillsammans!
Läs mer om stormötet vi hade igår här.
Turk & Svenne – om språkets normalisering av vi & dom
Språket har en enorm betydelse för vårt synsätt i allmänhet – vilket för närvarande diskuteras mycket gällande rasism. Beroende på hur vi uttrycker oss så ger vi förutsättningar för olika inre värderingar. Det handlar inte om att man inte får skoja, det handlar om att skämt är en del av normalisering i uppdelningen mellan människor. Det handlar inte om att man inte får benämna problem, utan att generaliserande antaganden om grupper tillskriver människor egenskaper som de som individer inte har.
Läser idag Marcus Priftis i Svenska Dagbladet - Turk på burk och svensk rasism. Läs den, den sätter fokus!
Faktum är att den allra mesta rasismen inte utövas av medveten illvilja utan snarare av slentrian och ohejdad vana.
Jag brukar hävda att det inte finns några de, det finns bara vi och att individen måste vara i fokus. Självklart har människor olika förutsättningar i livet och ett samhälleligt uppdrag handlar om att ge alla människor samma förutsättningar.
Jag minns en tidigare text Integration: Inget enkelt samband
Däremot hävdar Hjerm och Schnabel att den subjektiva uppfattningen spelar en roll. Huruvida befolkningen upplever att samhället är splittrat eller sammanhållet har betydelse. Den ”etniska faktorn” kan aktiveras av politisk retorik som ställer grupper emot varandra. En slutsats man kan dra av detta är att ett pluralistiskt samhälle ställer nya krav på hur de politiska partierna beskriver verkligheten, samt hur de offentliga systemen utformas.
Det sätter fokus på hur viktigt det är hur vi benämner skeenden.
Sammanfattningsvis tycker jag att detta säger allt
“De farligaste orden i varje språk är ’vi och dom’”, sade Peter Gärdenfors, professor i kognitionsvetenskap vid Lunds universitet. Han berörde inte Sherifs klassiska läger- experiment men diskuterade samma mekanismer som utlöste bråk mellan pojkarna:
Vår ständiga dragning mot att kategorisera människor, att känna samhörighet med dem som liknar oss själva, att behandla alla som tillhör vår egen sfär på ett annat sätt än folk utanför; egenskaper som genom historien gång på gång utnyttjats av makten för att manipulera och härska.
Människan är ett hjälpsamt djur, som samarbetar och planerar om framtida behov, inte minst tack vare språket. Men det finns också en baksida som ofta visar sig mot dem som befinner sig utanför våra cirklar.
I grund och botten så handlar det kanske om att omtanke, solidarietet och empati är så mycket mer naturligt för det som är nära.
Vilka är våra nära?
Vilka är vår familj?
Hur bred kan vi hålla den kretsen för att känna samhörighet som människor, inte som grupper?
Integration förutsätter att vi är EN enhet – integrerad
Jag skrev för något år sedan en från vissa håll kritiserad text om det farliga i att vi människor kategoriserar människor i vi och dom. Egentligen kanske grundfrågan kokar ner till vilket perspektiv man har. Den astronaut som sett jordklotet från rymden ser samhörigheten och extremisten som odlar sin världsbild i en snäv ram definierar andras utanförskap. Forskare har kommit fram till att ju mer kontaktpunkter en människa har med andra ju mer “goda handlingar” (jfr empati) gör hon.
Håkan Broström skriver idag i DN på samma tema om Integration: Inget enkelt samband.
De har inte kunnat hitta något samband mellan objektiva faktorer – som andelen utlandsfödda eller graden av språkpluralism – och inställningen till välfärdsstaten. De menar därför att en homogen befolkning inte är någon absolut förutsättning för solidaritet mellan medborgarna.
Däremot hävdar Hjerm och Schnabel att den subjektiva uppfattningen spelar en roll. Huruvida befolkningen upplever att samhället är splittrat eller sammanhållet har betydelse.
Jag tror att det är det som är hela nyckeln. Endera så tillåter vi oss att kategorisera människor inte utifrån vilka de är utan vilken grupp de tillhör, eller så inser vi att människor alltid ska bedömas utifrån individens prestationer. Och ja, jag anser att människor har olika personligt värde i ett samhälle baserat på vad de tillför. Däremot undantar det aldrig att alla människor har samma grundläggande människovärde. Jag tycker att ingen människa kan värderas utifrån generella uppfattningar – det är fördomar. Alla är vi individer och alla är vi ansvariga för och ska värderas utifrån våra handlingar.
I Sverige använder vi begreppet integration för att beskriva den process där invandrare får medborgarskap, etablerar sig i det svenska samhället, och där det svenska samhället anpassas efter den förändring i befolkningssammansättningen som invandringen innebär. Vi använder alltså begreppet på gruppnivå. Hela tanken med grupp-integration är bakvänd. Integration betyder att två skilda delar ska sammanföras till en. Processen är till skillnad från assimilation ömsesidig. Det bakvända är att en grupp aldrig kan integreras, bara individer. Bara individer som kommer hit och individer som var här innan. Men om vi ger individen vissa egenskaper baserat på grupptillhörighet så har vi hamnat i fällan att göra skillnad på oss, vi och dem.
I slutänden kommer det ner till den enkla principen att förutsättningen för integration är att vi är alla människor. Att vi som grupp är en enhet, men att individer är olika. Som individer finns vi kvar du och jag oaktat de fördomar som en gruppindelning skulle ge oss. Som individer ska vi utkrävas ansvar.
Egentligen borde detta te sig självklart för oss i vårt individualiserade samhälle, men i vårt sökande av trygghet kategoriserar vi människor om vi inte aktivt kämpar emot.
Håkan Boström avslutar med vårt arbetsmarknadsproblem.
OECD har konstaterat att Sverige intar jumboplatsen när det kommer till att integrera invandrare på arbetsmarknaden. I dag är arbetslösheten dubbelt så hög bland utrikes födda som hos den infödda befolkningen. Så har det inte alltid varit. Fram till 1980-talet var sysselsättningen högre hos dem som invandrat. Sedan dess har arbetskraftsinvandringen i hög grad ersatts av flyktinginvandring och det svenska arbetslivet har förändrats i grunden.
Problemet med det är inte att vi är eller inte är invandrare. Förutom vissa systemfel är problemet är oftast knutet till den individuella kompetensen hos den arbetssökande och samhällets generaliserade av gruppens beteende. Låt oss fokusera på det istället.
Kompetensutveckling för individen
och
Insikten att det det finns inga DE – de finns bara VI!
Frågor och svar på myter invandring – Vad tycker du?
Ett återkommande problem när det gäller integration är bristen på konkret fakta och inte minst förvanskningen av den fakta som finns. Vi har diskuterat detta i ledningsgruppen och tänkte att vi skulle bidra bl.a. genom att gå ut med information på vår webbplats om vanliga nätmyter om invandrare och minoriteter enligt nedan. Det är utkast och vår fundering är om det är något vi missar.
Vad tycker du?
“I dag är 14,7 procent av svenskarna utlandsfödda. För Katrineholm är motsvarande siffra 14 procent. Dessutom finns det grupper som har en lång historia i landet: samer, tornedalingar, finnar, romer och judar räknas som nationella minoriteter i Sverige.
Det sprids myter och halvsanningar om kostnader och problem med invandring och minoriteter, särskilt på internet. Regeringen har samlat några av de vanligaste myterna och fördomarna och besvarar dem med fakta. För dem som vill fördjupa sig finns länkar till källor och mer läsning. Fördomar måste alltid bemötas.
Länk till Regeringens webbplats där 13 av de vanligaste myterna bemöts.
http://www.regeringen.se/sb/d/2279/a/181576
Vårt integrationsarbete
Tillsammans med arbetsförmedlingen ansvarar Viadidakt för flykting- och invandrarintroduktion i Katrineholms och Vingåkers kommuner. För mer information se http://www.katrineholm.se/Viadidakt1/Viadidakt/Integration/
- Fickfakta
- Katrineholm kommunfakta
- Statistik, www.katrineholm.se
För ytterligare information se:
Fickfakta 2010 – statistik om integration
Migrationsverkets fakta om migration, en sida med som bemöter vanliga påståenden om migration. Gemensamt för dem är att de sällan återspeglar hur det förhåller sig i verkligheten. http://www.migrationsverket.se/info/2551.html
Dagens Nyheter serie ”I nytt land” som publicerade 2011 http://www.dn.se/Stories/stories-nyheter/stories-varlden/i-nytt-land“
Vad behöver vi komplettera och ändra?
Solidaritet och realitet
Årligen kommer ett antal barn, ungdomar och vuxna till Sverige för att söka asyl. Alla som söker uppehållstillstånd från utlandet på grund av anknytning till en person som är bosatt i Sverige måste, oavsett nationalitet, klarlägga sin identitet för att uppehållstillstånd ska kunna beviljas.
I Somalia väntar drygt 300 barn och ungdomar och 90 vuxna. De kan pga. ett samhälle i upplösning inte få korrekta handlingar för inresetillstånd till Sverige för att återförenas med anhöriga i Katrineholm.
Enligt en överenskommelse på riksnivå kommer en lagstiftningsförändring för att underlätta migrationen för dessa unga och vuxna att träda ikraft den första juli 2012.
Vi träffade därför tf generaldirektören på Migrationsverket och Landshövdingen i måndags.
Östnytt rapporterar här om frågan och vårt möte.
Humanitär invandring
- Flyktningar till Katrineholm
Katrineholm har i alla år på ett solidariskt sätt tagit emot många människor som är i behov av hjälp. Det är en postiv kraft i vårt samhälle och vi tror på mångfaldens dynamik.
Det är angeläget att hantera de utmaningar som finns med migrationen men också att se de möjligheter som finns. För att motverka familjeseparation där barn är inblandade är det vårt gemensamma solidariska ansvar att ta emot och välkomna dessa unga och vuxna på ett bra sätt till Katrineholm. För oss är det en självklarhet att familjer ska förenas.
Vi har många insatser för att främja en god integration, bland annat
- Flexibel SFI med löpande antagning och läs- och skrivenhet
- Interkulturella enheten
- Analfabet-klasser
- Lärarutbildning – språkets roll
- Ändrade upptagningsområden
- Nytt resursfördelningssystem
- Samhällorientering
- Yrkesutbildningar inom t ex vård, lokalvård, lager
- Språkkafé i samarbete med kommunens bibliotek ”Ängeln”
- Matlagningskurser, samarbete FogelstadAkademins, Teater K”, kulturskolan mfl
Min syn på integration är att det är en ömsesidig förändringsprocess i ett samhälle. Jag gillar mångkultur – för att tillsammans är vi större, jag anser att det finns inga de det finns bara vi och dömer gärna med fördömer inte.
Ekonomisk utmaning
Om en lagstiftningsförändring träder i kraft, vilket möjliggör dessa barns, ungdomars och vuxnas återförening med sina nära i Katrineholm så är det i realiteten också en ekonomisk utmaning. Bara en skolplats kostar 89 000 kr/år, vilket för 306 barn ger 27,2 Mkr.
Vid familjeåterförening eller anhöriginvandring erhåller kommunen nu 40 tkr per år och barn tom 20 års ålder under en tvåårsperiod. Bidraget ges från Migrationsverket via Arbetsförmedlingen. Bidraget är riktat till språk och skolverksamhet. Kommunen får också sedvanliga skatteintäkter för alla som är folkbokförda den 1 november året innan budgetåret. Om en lagstiftningsförändring som möjliggör återförening träder i kraft måste Katrineholm få ett inledande ekonomiskt stöd tills dess skattesystemet räknar med dessa nya invånare.
Katrineholm har idag en arbetslöshet på totalt 9,2% och en ungdomsarbetslöshet på 16,2%.
52%, 780 personer med försörjningsstöd i Katrineholm har utländsk bakgrund, det är en kostnad på ca 25 Mkr. Idag är hälften av de som kommer till katrineholm från ett annat land i egen försörjning efter 3,5 år. Med den nya etableringslagen så är integrationstiden istället två år.
Vilka förutsättningar finns då för självförsörjning?
Vår bostadssituation är problematisk, idag har vi i stort sett inga bostäder
Vi behöver hjälp både för underlätta för en bra integration och kunna ta ansvar för vård- skola- omsorg solidariskt för alla Katrineholmare.
Migrationsverkets generaldirektör meddelar efter mötet via mail att
Jag har informerat både Caroline Henjered (ansvarig chef för mottagningsverksamheten) och Jonas Lindgren (ansvarig chef för bland annat prövning av ansökningar om familjeåterförening) om vårt möte.
Precis som jag sa då vi träffades ligger det utanför våra befogenheter (och även möjligheter) att kunna bidra med ekonomiskt stöd , däremot samarbetar vi gärna i de frågor vi har inom vårt ansvarsområde.
Landshövdingen hjälper nu aktivt Katrineholm att etablera kontakt med regeringen.
Öppen dialog
Katrineholms Kuriren skrev igår med anledning av vårt besök Kommunen känner oro inför invandring. För ovanlighetens skull finns ingen möjlighet att kommentera nyheten. Chefredaktören förklarar det med att
Nivån på de kommentarer vi får när vi skriver om invandrarfrågor är övervägande på en skrämmande låg nivå.
Oftast anonyma generaliserande påhopp som är rasistiska och som i svepande formuleringar bland annat hetsar mot folkgrupp.
Jag kan hålla med dig att det inte gagnar yttrandefriheten att vi tvingas göra så här, men så länge som debatten inte kan skötas bättre kan vi inte ha den.
Förhoppningsvis ändras detta på sikt!
Sven Tegsveden citerar i en kommentar Voltaire
Jag delar inte dina åsikter men jag är beredd att dö för din rätt att framföra dem
Det ligger så mycket i det.
Jag gillar och kämpar för öppenhet.
Jag tror att vi måste våga tala om problem på problemstadier, innan en lösning. Men även jag blir tveksam till diskussion just när det gäller invandring.
Varför?
Skulle logiken i diskussionen just när det gäller detta vara annorlunda än i andra frågor?
Ja, jag har också märkt att jag får okunstruktiva standardinlägg på just poster om invandring.
Ja, jag ser att vissa kommentarsfält inte är representativa för allmänhetens uppfattning.
Men jag vill ändå bjuda in till konstruktiv dialog.
Med förbehållet att kommentar inte får innehålla:
- förtal, personliga angrepp eller förolämpningar
- hets mot folkgrupp, sexistiska yttranden eller andra trakasserier
- olovliga våldsskildringar eller pornografi
- uppmaningar till brott eller utgöra annan brottslig verksamhet
- olovligt bruk av upphovsrättsligt skyddat material
- svordomar eller obscena ord
- kommersiella budskap eller reklam
Så är Du välkommen med din synpunkt för dialog!
Posted in Katrineholm, Kommuner | 
Etiketter dialog, diskussion, ekonomi, integration, invandring, Katrineholm, mångfald, solidaritet |
Storgillar ekumeniskt initiativ!
Så himla bra att gudstjänsten i samband med riksmötets öppnande hålls inkluderande imam och en rabbin predikande inför församlingen.
Storgillas!
Katastrofalt i VI & DE – Är invandrare lönsamma?
I dagens Katrineholms Kuriren och säkerligen i en del andra tidningar finns denna annons med. 
Den lyder initialt
Är invandrare lönsamma
Ett seminarium om hur du som företagare tar vara på de möjligheter som ökad invandring ger. Hur tänker de, hur ska vi tilltala dem som kunder och hur kan vi ta tillvara på deras potential som anställda?
Endera så är jag eller de helt off här, eller så är detta ett skämt? Snacka om att befasta människor i vi och dem. Vi vet ju så väl hur just en sådan terminologi befäster isärhållningsmönster och att integration inte handlar om assimilation utan om en ömsesidig förändring.
Nej, fy så osmakligt av Almi, Regionförbundet Sörmland och EU´s regionala utvecklingfond!
Mattias Jansson
Öppen, personlig och medskapande
Människa, pappa, man och Katrineholms kommunchef - i den ordningen så lever jag mitt liv!
